दिल्ली HC ने कोरोनिल को लेकर रामदेव के खिलाफ डॉक्टरों की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा।

Sakshi Rana
0

दिल्ली HC ने कोरोनिल को लेकर रामदेव के खिलाफ डॉक्टरों की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा:

मुकदमे के अनुसार, रामदेव ने 'Coronil' के बारे में निराधार दावे किए कि यह COVID ​​​​-19 का इलाज है, जो कि केवल "इम्यून-बूस्टर" होने के कारण दवा को दिए गए लाइसेंस के विपरीत है।

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को योग प्रतिपादक रामदेव के खिलाफ कई डॉक्टरों के संघों की याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें उनके कथित "अप्रमाणित" दावे पर कहा गया था कि 
'Coronil' न केवल प्रतिरक्षा बूस्टर है बल्कि 'Coronil' के लिए COVID ​​​​-19 का "इलाज" है।

दिल्ली HC ने कोरोनिल को लेकर रामदेव के खिलाफ डॉक्टरों की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा।
Image-Source: ET HealthWorld 

यह याचिका योग गुरु, उनके सहयोगी आचार्य बालकृष्ण के साथ-साथ रामदेव द्वारा स्थापित पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ डॉक्टरों के संघों द्वारा 2021 के मुकदमे का हिस्सा है, और दावे के संबंध में विभिन्न मीडिया प्लेटफार्मों से बयानों को हटाने की अंतरिम राहत की मांग की गई है।

मुकदमे के अनुसार, रामदेव ने 
'Coronil' के बारे में निराधार दावे किए कि यह COVID ​​​​-19 का इलाज है, जो कि केवल "इम्यून-बूस्टर" होने के कारण दवा को दिए गए लाइसेंस के विपरीत है।

वादी पक्ष की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने प्रतिवादियों को आगे इसी तरह के बयान देने से रोकने का निर्देश देने की भी मांग की।

रामदेव के वरिष्ठ वकील ने कहा कि वह पतंजलि उत्पादों के विज्ञापनों से संबंधित मामले में सुप्रीम कोर्ट में दिए गए हलफनामे से बंधे हैं, उन्होंने कहा कि वह उच्च न्यायालय में भी इसी तरह का बयान देने को तैयार हैं।

हालाँकि, वादी के वरिष्ठ वकील ने अदालत से अंतरिम आवेदन पर एक आदेश पारित करने का आग्रह किया, जिसमें कहा गया कि शीर्ष अदालत के समक्ष उपक्रम "कारणपूर्ण बयान" नहीं देने के संबंध में था जो कानून के अनुपालन में नहीं हैं।

न्यायमूर्ति अनुप जयराम भंभानी ने कहा कि उनके समक्ष मामला "विशिष्ट उदाहरणों" से संबंधित है और उन्होंने आदेश सुरक्षित रख लिया।

Rishikesh, पटना और भुबनेश्वर में अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान के तीन Resident Doctors Assoication के साथ-साथ Post Graduate Institute of Medical Education & Research, Chandigarh; पंजाब के रेजिडेंट डॉक्टरों का संघ (URDP); Resident Doctors Assoication, Lala Lajpat Rai Memorial Medical College, Meerut, and Telangana Junior Doctors' Association, Hyderabad ने 2021 में रामदेव और अन्य के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया था।

अधिवक्ता हर्षवर्द्धन कोटला के माध्यम से दायर अपने मुकदमे में, संघों ने कहा है कि योग गुरु, जो एक अत्यधिक प्रभावशाली व्यक्ति हैं, न केवल एलोपैथिक उपचार बल्कि 
COVID ​​​​-19 की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में आम जनता के मन में संदेह पैदा कर रहे थे। टीके।

उन्होंने आरोप लगाया कि "गलत सूचना" अभियान और कुछ नहीं बल्कि रामदेव द्वारा बेचे गए उत्पाद की बिक्री को आगे बढ़ाने के लिए एक विज्ञापन और विपणन रणनीति थी, जिसमें 'कोरोनिल' भी शामिल था, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया था कि यह 
COVID ​​​​-19 का वैकल्पिक उपचार है।

27 अक्टूबर, 2021 को उच्च न्यायालय ने रामदेव और अन्य को समन जारी किया और कहा कि यह मामला मामूली नहीं है और इसे गंभीरता से लिया जाएगा।

सन्दर्भ (References):

  1. Economic Times of India [https://health.economictimes.indiatimes.com/news/policy/delhi-hc-reserves-order-on-doctors-plea-against-ramdev-over-coronil/110346882-Website]
  2. Coronil [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7981146/-NIH]

एक टिप्पणी भेजें

0टिप्पणियाँ

Please do not enter any spam link in the comment box

एक टिप्पणी भेजें (0)